İçtihat Arama - Kasten Yaralama hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 11-15 yaş grubunda bulunan sanığa yüklenen silahla kasten y...

Yargıtay 2.Ceza Dairesi 2007/16693 E.,2008/1917 K. sayılı kararı: Yargıtay 2.CD. İçtihatı özeti: 5395 sayılı kanunun 5560 sayılı kanun ile değişik 24. maddesi gereği suça sürüklenen çocuklar hakkında da uzlaşma hükümlerinin uygulanacağı

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2658 - 32.7kb

2. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Temyiz Edilebilirlik Yeteneği - Kasten Yaralama - Zoralımı...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3998 - 47.3kb

3. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Kasten adam öldürmeye tam teşebbüs ve yaralama suçu

ÖZET: Sanık ve müdafiinin duruşmalı incelemede eksik incelemeye, mağdur Ç…ye ve C… ye karşı eylemlerde suç vasfına, tahrikin varlığına, mağdur C… nin şikayeti bulunmadığına, erteleme yapılması gerektiğine ilişen ve yerinde

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1443 - 32.6kb

4. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Temyiz Edilebilirlik Yeteneği - Kasten Yaralama - Zoralımı...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3998 - 47.3kb

5. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Bıçakla kasten yaralama suçu

ÖZET: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen asıl mahkumiyetin, adli para cezası olması ve 5237 sayılı TCY’nın 63. maddesinin <.. adli para cezasına hükmedilmesi durumunda bir gün yüz Türk Lirası sayılmak üzere, bu cezadan indirim

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1440 - 36.5kb

6. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Kasten adam öldürme ve yaralama suçu - Yeni yasanın yürürlü...

ÖZET: Etki-tepki kuralı da gözetilerek maktulden kaynaklanan hareketin ancak basit tahrik olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden cezanın ağır tahrik sebebiyle ve üstelik azami oranda indirime tabi tutularak yazılı şekilde hüküm tesisi

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1439 - 34.3kb

7. [36.94%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb

8. [19.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öldürme, iki ayrı şahsı yaralama, sanık Şeyhmuz'un yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık Ali'nin öldürme ve Şeyhmuz'u tedbirsizlikle yaralama, sanık Şeyhmuz'un yaralama suçlarının niteliği tayin,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-247.php - 21.1kb

9. [19.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KASTEN ADAM ÖLDÜRMEK ( Yaya Olarak Gitmekte Olan Birine Şerit Değiştirerek Arkadan Hızla Çarpıp Kaçmak ) YÜRÜMEKTE OLAN BİRİNE ARKADAN HIZLA ÇARPIP KAÇMAK ( Şerit Değiştirerek-KASTEN Adam Öldürmek )

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_187.php - 31.9kb

10. [17.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-187_cgk.php - 36.5kb

11. [12.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : Kasten adam öldürmek ve hırsızlık suçlarından sanık Zeki Kanara'nın TCK.nun 448, 51/1, 59, 491/ilk, 522, 59 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sonuçta 15 sene ağır hapis ve 250.000 lira ağır paracezalarıyla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_48.php - 30.3kb

12. [12.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KASTEN ADAM ÖLDÜRMEK YARALAMA KASTIYLA ADAM ÖLDÜRMEK AĞIR TAHRİK KARAR ÖZETİ : Sanığın, geceleyin dört kişilik karşı erkek grubu tarafından, kendisi ve yakınları tekme tokat, saçlarından sürüklenmek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_41.php - 24.6kb

13. [12.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmamakla birlikte, bıçağın yaralama amacı ile kullanılacağını bilerek ve isteyerek verdiğini kabul etmek oluşa uygun olacaktır. Sanık ölümden sorumlu değilse de yaralama olayına fer'an katılmıştır." gerekçesiyle itiraz ederek hükmün bozulmasını

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_99.php - 19.4kb

14. [11.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

el uzatmasını, öldürme veya yaralama eylemine iştirak veya TCK.nun 65. maddesi anlamında müzaharet olarak benimsememiştir. Şu halde 464.maddenin amacı, öldürme ve yaralama eylemi değil, bu sonuçları doğuran kavgaya katılma eylemini

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1992-3624.php - 25.3kb

15. [11.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TABANCA İLE YARALAMA ŞAHISTA HATA SONUCU YARALAMA SÜRÜCÜ BELGESİNİN GERİ ALINMASI YARGILAMA GİDERLERİ KARAR ÖZETİ : Bardak, şişe ve cam parçası, kasten kırılıp tecavüz ve savunmada kullanılmadıkça silahtan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1996-4243.php - 18.5kb

16. [11.22%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/923624_4h.php - 22.9kb

17. [11.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fiil sonucu adam öldürme ile kasten adam öldürme arasındaki ayırıcı kriter manevi unsurun farklılığına dayanır. 1. durumda sadece daha hafif netice (darp ve yaralama) istenilmiş olup daha ağır netice (ölüm) istenilmiş değildir. Fakat bu sonuncu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_166.php - 24.2kb

18. [11.22%] Hukuki Mevzuat

yanında bırakması » Kasten adam öldürmeye tam teşebbüs ve yaralama suçu » Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya neden olma suçu » yaralama sonucu ölüme sebebiyet vermek » Bıçakla Kasten yaralama suçu »

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

19. [11.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T: 05.07.1976 KASTEN ÖLDÜRMEYE KALKIŞMA YARALAMA TASARLAMA (TAAMMÜD) ÖZET: 1 - Sanığın, mağdura, bütün hayati bölgelerini hedef alarak ateş etmiş bulunmasına ve başarılı bir tedavi nedeniyle ölümün husule gelmemiş

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-1_3.php - 23.4kb

20. [9.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

meydana getiren silahla yaralama eyleminin faili davalı (D) nin ödemekle zorunlu bulunduğu destekten yoksun kalma tazminatından, yaralama eyleminden sonra yaralıya dirgenle vuran (H) nin müteselsilen sorumlu tutulması yasa hükümlerince mümkün

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1976-5263.php - 37.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları